根据一份新闻稿，美国联邦贸易委员会周二起诉亚马逊，称其为“垄断者，使用一系列相互关联的反竞争和不公平策略来非法维持其垄断力量”。17个州的总检察长加入了对该公司的诉讼。

　　该诉讼在美国华盛顿西区提起，旨在寻求永久禁令，阻止亚马逊从事所谓的行为，以“打破亚马逊的垄断控制，恢复竞争”，新闻稿称，并向各州提供金钱救济。委员会一致投票通过提出申诉。

　　美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗在一份声明中表示:“我们的投诉揭示了亚马逊是如何使用一系列惩罚性和强制性策略来非法维持其垄断地位的。”“诉状提出了详细的指控，指出亚马逊现在如何利用其垄断力量来充实自己，同时提高价格，降低在其平台上购物的数千万美国家庭和数十万依赖亚马逊的企业的服务质量。今天的诉讼旨在让亚马逊对这些垄断行为负责，并恢复失去的自由公平竞争的承诺。”

　　目前尚不清楚联邦贸易委员会是否会寻求分拆该公司——在新闻发布会上，Khan表示，目前投诉的重点是“责任”。

　　诉状称，亚马逊的“反竞争行为”既发生在其面向消费者的市场上，也发生在与卖家的交易中。它声称，亚马逊的策略使整个网络的价格永远居高不下，例如，通过掩盖其他地方提供更低价格的卖家。它还声称，要求卖家使用亚马逊“昂贵”的配送服务才能有资格享受Prime服务，这是反竞争的。

　　它还认为，亚马逊的“非法排他性行为使竞争对手不可能”在市场上站稳脚跟，这使得该公司“从其范围内的每个人那里(榨取)巨额垄断租金”。据称，亚马逊的行为包括通过在自然搜索结果中乱放付费广告来降低搜索功能，在“亚马逊知道质量更好”的产品之上推广亚马逊的产品，以及向卖家收取高昂的费用，这可能导致他们向公司支付高达一半的收入。

　　该诉讼还包含一些值得注意的删节。例如，它指的是“尼斯湖水怪工程”，“已经从美国家庭中提取了[编辑]。”目前还不清楚它指的是什么，但亚马逊在其网站上表示，尼斯湖水怪是“用于监控亚马逊网站峰值或趋势的系统”的名称。

　　亚马逊全球公共政策高级副总裁兼公司总法律顾问大卫·扎波尔斯基(David Zapolsky)在一份声明中表示:“今天的诉讼清楚地表明，联邦贸易委员会的关注点已经从根本上偏离了保护消费者和竞争的使命。”“联邦贸易委员会所挑战的做法有助于刺激整个零售业的竞争和创新，并为亚马逊客户提供了更多的选择，更低的价格和更快的交货速度，并为在亚马逊商店销售的许多企业提供了更多的机会。”如果联邦贸易委员会为所欲为，结果将是可供选择的产品更少，价格更高，消费者的交货速度更慢，小企业的选择也会减少——这与反垄断法的初衷背道而驰。联邦贸易委员会今天提起的诉讼在事实和法律上都是错误的，我们期待着在法庭上提出申诉。”

　　这是公平交易委员会今年以来对三星电子采取的最大规模的行动，但并非第一次。今年6月，欧盟委员会起诉该公司涉嫌“操纵”亚马逊Prime服务，该服务需要通过“迷宫般的”15步取消程序。它还对亚马逊环采取了行动，因为它未能阻止黑客侵入安全摄像头。

　　今年1月，美国司法部对谷歌提起了另一项重大反垄断诉讼，称谷歌非法垄断了数字广告技术。

　　联邦贸易委员会竞争局副局长约翰·纽曼(John Newman)表示:“我们提起这起诉讼，是因为亚马逊的非法行为在很大程度上抑制了在线经济的竞争。”“在美国反垄断法的历史上，很少有一个案件有可能为这么多人带来这么多好处。”