新南威尔士州最高法院将决定是否对1988年在悉尼野蛮强奸和谋杀珍妮·鲍尔丁的三名无家可归的年轻人中的一名进行调查，这一判决已经持续了几十年，人们质疑DNA证据是否会对他的罪行产生怀疑。

　　现年58岁的斯蒂芬·韦恩·“矮子”贾米森于1990年被定罪，罪名是在1988年9月8日绑架、强奸和谋杀巴尔丁，以及布朗森·马修·布莱辛顿和马修·詹姆斯·埃利奥特。当时贾米森22岁，布莱辛顿和埃利奥特分别是14岁和16岁。

　　这名20岁的女孩在萨瑟兰车站被绑架，并在明钦伯里被谋杀，震惊了悉尼人，也摧毁了鲍尔丁的家人。

　　新南威尔士州最高法院法官彼得·纽曼判处三人终身监禁，并建议他们永远不要释放。这一建议没有法律效力，但新南威尔士州于1997年、2001年和2005年通过的追溯立法使其生效。

　　周三在悉尼最高法院举行的听证会上，法官伊恩·哈里森(Ian Harrison)表示，贾米森通过他的律师和长期支持者、前新南威尔士州上院议员彼得·布林(Peter Breen)，在针对州检察长的诉讼中寻求了一系列命令。

　　其中一项命令是对他的定罪进行调查。

　　哈里森说，贾米森声称他“1988年9月不在现场……由于他的绰号，他很可能被误认为是其他人，在这起案件中，他是马克·'矮子'·威尔斯先生，他的习惯是戴着在现场发现的那种风格的大手帕”。

　　哈里森说:“作为一个纯粹假设的理论问题，在手帕上检测到威尔斯先生的DNA，如果事实证明这是事实，在你的案件中，我尽可能使用中性的表达，会对他的定罪提出质疑或怀疑。”

　　“没错，大人。”布林说。

　　哈里森明确表示，任何此类分析的结果，以及“如果发生的话，其后果必然仍有待观察”。

　　布林一直在为贾米森的自由而奔走，并在过去提出了有关DNA证据的问题，这引起了鲍尔丁家人的愤怒。

　　2016年，布莱辛顿在监狱接受采访时告诉《悉尼先驱晨报》:“贾莫(贾米森)甚至都不在那里。”珍妮的弟弟大卫·鲍尔丁当时说，他相信布莱辛顿在撒谎。

　　哈里森指示司法部长在5月8日之前提交书面意见书，以回应贾米森的调查申请。双方将于5月13日再次开庭。

　　法官说，在这些意见书中需要回答的“理论问题”是“为什么贾米森先生，实际上是公众，没有权利理解头巾和威尔斯先生的DNA之间的比较可能产生的结果，如果有的话”。

　　近年来，新南威尔士州下令对两起案件进行定罪后调查，其中包括凯瑟琳·福尔比格(Kathleen Folbigg)一案，后来新南威尔士州刑事上诉法院撤销了对她四个年幼子女死亡的定罪。贾米森已经在监狱里呆了34年。

　　布林告诉法庭，“澳大利亚的实验室还不够好，无法以需要的方式测试手帕”。

　　哈里森回答说:“我认为，这些问题将成为未来问题的重要组成部分。我知道你说新西兰在这方面胜过我们。”

　　法官指出，布林还辩称，贾米森不可能撰写对他不利的供词，因为他是一个“读写能力有限”的人，而且供词“从文体上清楚地表明，他……不可能是该供词的作者”。

　　哈里森告诉布林，他“在某种程度上鼓励你把(争论)搁置起来，保持干干巴巴的状态”，因为如果调查申请成功，还有很多事情可以检查。

　　布林说，他相信警方廉政委员会(Police Integrity Commission)的一份刑事调查报告也会在调查中公布。这份报告从未公布过。

　　记者联系了总检察长迈克尔?戴利(Michael Daley)的办公室，请其置评。