林赛·霍伊尔爵士面临辞职的呼声，他的前任约翰·伯考也面临辞职的呼声，此前议长做出了一项特殊决定，允许下议院就以色列-哈马斯冲突进行多次投票。

　　这位下议院议长宣布，他将选择工党的提议，修改苏格兰民族党呼吁在加沙和以色列“立即停火”的动议，这在苏格兰民族党和保守党议员席上引发了轩然大波。

　　预计林赛爵士只会选择寻求“立即人道主义暂停”以色列-哈马斯冲突的政府修正案，这可能为更永久地停止战斗铺平道路。

　　但他决定，下议院将首先对工党的“立即人道主义停火”呼吁进行投票，然后再对苏格兰国民党的原始动议进行进一步投票，如果前两项动议中的任何一项未能获得足够的支持，然后再对政府的提议进行投票。

　　在与国会议员发生冲突之前，林赛爵士被下议院职员汤姆·戈德史密斯警告说，他的决定是前所未有的，这位高级官员表示，他觉得“有必要指出，在这种情况下，长期建立的惯例没有得到遵守”。

　　在暴风雨般的下议院会议上，议员们一再打断议长，林赛爵士表示，围绕反对党主导的辩论的规则“反映了一种过时的方法”，限制了“可以在众议院进行的操作”，他遭到了广泛的质问。

　　保守党前大臣德斯蒙德·斯韦恩爵士回应道:“把伯考带回来!”他指的是在议会调查后被发现欺凌下属的前下议院议长伯考。

　　林赛爵士曾被选为工党议员，但在当选议长后放弃了所属党派。他回答说:“如果你想，就去做吧。”

　　议长试图为他的决定辩护，声称这将给议员们在加沙停火辩论中“最广泛的选择范围”，因为它很重要。

　　林赛爵士说:“这是一个高度敏感的话题，在众议院、在全国乃至全世界，人们的情绪都非常高涨。

　　“我认为，在这种情况下，众议院能够考虑尽可能广泛的选择是很重要的。”

　　可以听到一名保守党议员指责林赛爵士“移动门柱”，因为他告诉下议院，工党的修正案将首先被投票，如果被否决，苏格兰民族党将紧随其后。

　　他补充说:“如果不能达成一致，那么众议院将有机会就政府的修正案进行投票。”

　　“按照这种方式进行，就有可能对三个主要政党的所有提案进行投票。”

　　苏格兰民族党向议长大喊“你真可耻!”，而保守党主席理查德·霍尔顿(Richard Holden)则在会议厅的侧线大喊“可耻!”，以回应林赛爵士。

　　下议院书记员戈德史密斯先生建议，议长选择的方式可能意味着“众议院可能无法就苏格兰民族党动议(也不能就政府的替代提案)进行投票”。

　　下议院最高级官员在给林赛爵士的一封信中承认，他正试图“在一个极其重要的问题上，就不同的命题给出最广泛的决定选择”。

　　但他补充说:“尽管如此，我知道你理解为什么我觉得有必要指出，在这种情况下，长期确立的惯例没有得到遵守。”