
梅根·马克尔的消费者影响力无疑是她的一大优势。世界各地的品牌都感受到了“梅根·马克尔效应”,在苏塞克斯公爵夫人首次亮相以他们的产品为特色的造型后,他们的商品销量飙升。她第一次意识到自己的时尚影响力是在2017年,当时她在第一次正式王室订婚时戴的Strathberry手提袋在24小时内就在网上卖光了。她的时尚影响力是非常昂贵的,但像她时髦的水坑裤这样的衣服也可以用很便宜的价格买到。这绝对是一个时尚的举动,让梅根免于登上最差着装榜。从那以后,她投资了许多与她的道德观一致的品牌,专门针对女性拥有的公司。然而,这项投资——连同她的其他商业投资,包括生活方式品牌美国里维埃拉果园——完全适得其反。
广告
梅根最新的后王室时尚造型来自Cesta Collective,该品牌销售由卢旺达女工匠合作制作的手工编织篮包。2023年5月,梅根在与格温妮丝·帕特洛和卡梅伦·迪亚兹的晚宴上戴了一个Cesta包。该品牌的创始人艾琳·莱德(Erin Ryder)和考特尼·温布拉特·法西亚诺(Courtney Weinblatt Fasciano)告诉媒体,在梅根穿了他们设计的衣服后,他们的常规服装迅速售罄,这促使他们给梅根发了一封感谢信。作为回报,苏塞克斯公爵夫人成为该公司少数股权的投资者。但是,事实证明,梅根的影响力是有限的,尤其是当Cesta Collective一年后发现自己陷入困境时。
广告
在Cesta Collective的网站上,使命宣言提到了该品牌的“道德标准和公平薪酬做法”。该时尚品牌此前表示,他们支付给卢旺达织工的工资大约是全国平均工资的500%到700%。仅凭这些事实还不足以让该公司远离争议。
广告
一位抖音用户发布了一段视频,详细介绍了该品牌如何利用卢旺达女性工匠来增加自己的财富,她称梅根·马克尔是罪魁祸首之一。tiktok用户Georgie对她的12万多粉丝说:“我以为我们已经集体决定,西方女性利用非洲女性作为道具来提升自己的形象是不合适的,但显然我们没有。”她不仅指出,与这些手袋的要价(490美元至890美元)相比,工资可能不公平,而且她还对该品牌的一个营销形象提出了异议。其中一张照片中,老板艾琳·莱德和考特尼·温布拉特·法西亚诺坐在长凳上,而一群非洲妇女坐在地上。“形象很重要,”乔琪说。“利用这些女性作为品牌的营销策略是不合适的。”
广告
许多用户在评论中表达了他们对此事的看法。一个人写道:“梅根·马克尔很恶心,为了利益而剥削任何人。”其他人则为这个品牌和梅根辩护,一位TikTok用户说,“我不喜欢长凳的形象,我同意你说的话。MM只是一个投资者,也许她可以给他们提供建议。”
点击分享到









