布里斯托尔大学未能推翻一项裁决，该裁决认为该校歧视一名患有慢性焦虑症的学生，该学生在一次重要的口头陈述前自杀。

　　2018年4月，20岁的物理系学生娜塔莎·亚伯拉哈特被发现死在公寓里，那天她本来要在一个329个座位的演讲厅里，当着40多名学生的面参加一场小组演讲。

　　布里斯托尔郡法院此前审理过亚伯拉哈特女士在冬季学期曾试图自杀，大学工作人员意识到她正在挣扎。

　　在被称为实验室会议的陈述之前，亚伯拉罕一直在努力完成一对一的面试评估，法庭告诉她，她在一次评估中只得了8分(满分20分)。

　　2022年5月，法官亚历克斯·拉尔顿(Alex Ralton)裁定该大学违反了《平等法》(Equality Act)规定的义务，因为该大学未能根据亚伯拉哈特令人衰弱的焦虑(被认为是一种残疾)对她进行“合理调整”。

　　坐在布里斯托民事司法中心的Ralton法官还发现，该大学对Abrahart女士进行了间接的残疾歧视，并因为她的残疾而对她不利。

　　然而，法官驳回了一项关于大学玩忽职守的指控。

　　该大学被要求向亚伯拉罕的父母支付5万英镑的赔偿金，并同意支付她的葬礼费用。

　　去年12月，该大学向高等法院提起上诉，认为法官错误地认定该大学对Abrahart女士的病情了解或应该了解得足够多，不足以调整评估。

　　该大学的律师还表示，“考虑到保持学术标准和对其他学生公平的重要性”，该机构的行为是合理的。

　　然而，亚伯拉罕的父亲罗伯特·亚伯拉罕反对上诉，他的律师告诉法庭，法官的决定是正确的，口头评估可以用书面形式代替，或者可以提前向学生提供问题。

　　在周三的裁决中，林登法官驳回了该大学的上诉。

　　他说:“毫无疑问，在许多情况下，核实残疾人所说的话和/或要求专家提供证据或建议，以便做出明智的决定是合理的……但是一个残疾人所说或所做的就是证据。

　　“在某些情况下，比如情况的紧急性和/或严重性，法院将准备得出结论，认为这是要求教育机构采取行动的充分证据。”