维多利亚州的腐败监管机构赢得了一场关键的法律战,最高法院驳回了有争议的开发商约翰·伍德曼(John Woodman)在2019年就公开烧烤提起的诉讼。
周三在最高法院,伍德曼还被命令支付被告、基础广泛的独立反腐败委员会和州政府的费用。
IBAC对伍德曼及其与议员、州议员和候选人的交易的调查,是由《时代报》在2018年报道的有关凯西市(City of Casey)的可疑规划决策引发的。
伍德曼在2019年11月接受了为期六天的公开检查。
2023年,在腐败监管机构发布关于桑顿行动(Operation Sandon)丑闻的报告之前,伍德曼对IBAC和州政府采取了法律行动。
他声称,公开质疑他的决定对他的声誉、安全和福祉造成了不合理的损害,而且缺乏程序公平。
桑顿报告公布后,伍德曼试图撤诉。今年1月,他的法律团队辩称,这一指控已经过时,因为桑顿报告的公布已经损害了开发商的声誉。
但IBAC反对此举,并声称有权捍卫自己的利益,以及“其决策的合法性和有效性”。
IBAC试图以即决驳回的方式驳回此案——这将使伍德曼的主张被推翻——辩称自己没有对伍德曼负有注意义务。
周三,法官Jacinta Forbes做出了有利于IBAC的裁决,同意立即撤销诉讼,并命令伍德曼支付诉讼费。
伍德曼此前曾在法庭上试图阻止桑顿报告的发布,但最终败诉。在桑顿报告中,伍德曼是核心人物。
桑顿的报告发现,伍德曼试图影响国家的规划决策,在九年中向工党和自由党提供了总计近100万美元的捐款和政治支出——其中大部分从未披露过——并针对当地议员和两大党的候选人。
IBAC辩称,当它送达传票并通知伍德曼他提出的询问指示时,开发商并没有反对。
《福布斯》认为伍德曼的剩余索赔“没有真正成功的希望”,并驳回了伍德曼撤诉的请求。
2023年6月,在桑顿报告提交之前,IBAC和州政府都提议撤销此案,所有各方承担迄今为止的费用。伍德曼没有回应这一提议。
点击分享到









