最初在莫比尔市中心举办的一个丰富多彩的家庭活动，现在已经成为阿拉巴马州不断升级的文化战争的最新战场。
六年多前，变装皇后故事时间吸引了一群热情的支持者和LGBTQ活动人士，庆祝城市中心的包容性。
但在那之后的几年里，变装表演陷入了一场政治风暴，保守派活动人士谴责变装表演不适合儿童观看。现在，阿拉巴马州的立法者正在采取措施，将它们完全取缔。
周三，众议院立法委员会提出了HB67法案，该法案将禁止在公共图书馆和学校进行变装表演。
支持者表示，该措施是为了保护儿童；批评人士认为，这是对言论自由的公然攻击，可能注定要上法庭。
“这是对孩子的保护，”阿拉巴马州众议院多数党领袖、共和党众议员斯科特·斯塔塔根（Scott Stadthagen）说。他是HB67的发起人。“我们不需要那种环境中的孩子。”
两年前在蒙大拿州、田纳西州、德克萨斯州和佛罗里达州提出的类似法案在法庭上受到质疑，并以违反第一修正案的言论和表达自由为由被驳回。
“像这样的法案削弱了我们选择我们所看到和听到的艺术和娱乐的自由-这是自由人民的核心权利，”全国反对审查联盟的发言人亚历克斯·费南说。
阿拉巴马州的法案还禁止州政府运营或资助的项目允许未成年人共用多用途浴室、更衣室或卧室，除非他们是家庭成员，并得到父母或监护人的同意。
这项立法不包括处罚。
亨茨维尔民主党众议员玛丽莲·兰兹（Marilyn Lands）说：“我只是觉得，我们在这里做的很多事情都是过度的，是一种非常被动的措施，而实际上并没有问题。”
在委员会的听证会上，Lands和Stadthagen就是否应该关注这个问题展开了激烈的辩论。
兰兹问，有人打扮成鹅妈妈给孩子们读书是否有问题。
“不管你怎么称呼它，它都不适合让孩子看到，”施塔塔根回答说。她问兰兹，“一个男人在孩子面前穿着性感的衣服”是否合适。
兰兹回答说：“不是以性的方式，但这不在法案中。如果这是戏剧表演的一部分，这是经常发生的。”
该法案将变装表演定义为表演者“通过服装、化妆或其他身体标记来展示与出生时的性别不同的性别认同”。
伯明翰人行道电影节（Sidewalk Film Festival）的表演者、一名跨性别儿童的母亲吉娜·米姆斯（Jeonna Mims）说，变装是一种“比美国存在的时间还长”的艺术，应该“在2025年庆祝，而不是立法禁止”。
“我们在保护孩子方面很坦率，”米姆斯说，他之前曾扮演过关怀熊、圣诞怪杰和坎普斯。“这和我在高中时的剧院以及当地社区的剧院没有什么不同。我们是表演者。这与性无关。”
来自麦卡拉的社会工作者蒂什·瓦尔（Tish Warr）说，变装皇后故事时间活动是由孩子的父母参加的，“并不是保守派所描述的那样”。
瓦尔说，让一个变装演员给孩子们读书，“对孩子们来说并不是一个大问题，对那些试图推进议程的人来说是一个大问题。”
这项立法也引起了LGBTQ活动人士的愤怒，他们近年来一直在与共和党议员就一系列特别针对变性人的法案进行斗争。
阿拉巴马州跨性别权利行动联盟（ALTRAC）在一份声明中表示，HB67是一项“故意模糊的法案”，侵犯了阿拉巴马人的第一修正案权利。
他们的声明还表示，该法案可能针对从学校或图书馆接孩子的跨性别者。
声明中写道：“表面上，该法案旨在禁止变装表演，但它是这样写的，跨性别者也会被纳入其范围。”
“一些跨性别者是阿拉巴马州公立学校孩子的父母，他们应该有自由去学校接孩子或参加孩子的学校演出，而不必担心违反法律。”
ALTRAC的声明也引发了人们对“性能”在HB67下将如何解释的担忧。如果跨性别者在图书馆或公立学校“履行”他们的工作，如果该法案成为阿拉巴马州的法律，他们可能会发现自己违反了该法案。
根据ALTRAC的说法，这项立法对非变性学生也有影响。例如，ALTRAC的声明指出，一个女孩打扮成乔治·华盛顿在课堂上做演讲就违反了HB67。
“这也引出了一个问题，‘阿拉巴马州的着装规定是什么？’”声明中写道。
“女性会因为裤子是男性的服装而被限制穿连衣裙吗？”议员们通过任何必要的手段来打击同性恋，他们再一次把自己逼入了无知的境地，他们越来越接近违反美国宪法第一修正案所保障的权利。”
布莱恩·富恩马约尔（Bryan Fuenmayor）曾是Rainbow Mobile的负责人，也是2018年本·梅主店变装皇后故事屋（Drag Queen Story House）的协调员，他称那次活动是“家庭友好”的，没有什么大的反对意见。
“孩子们看到有人穿着戏服，”他说。
“这是有趣的。就连鲍勃·霍普（Bob Hope）也曾打扮成变装皇后来娱乐部队。我认为这是一种误解和误解。没有人想培养孩子有恋童癖。我们不想伤害孩子。我们想让他们知道，人是不同的，也有同性家庭。”
移动公共图书馆在一份声明中表示，如果HB67被采纳为法律，他们将遵守该法案。
声明中写道：“我们的首要任务仍然是为社区的所有成员创造一个积极而丰富的空间，重点是扫盲、教育发展和文化丰富。”
“我们感谢围绕这个问题正在进行的对话，并鼓励我们的顾客参与讨论，促进理解、尊重和为公众利益服务的共同目标。”
来自伯明翰的前民主党州议员帕特里夏·托德（Patricia Todd）是阿拉巴马州平等组织的联合主席，她说，HB67法案和“什么是女人法案”是为了转移公众对立法者面临的“真正问题”的注意力，比如医疗保健、教育和监狱改革。
周三，阿拉巴马州众议院通过了“什么是女人法案”，正在等待阿拉巴马州州长凯·艾维的签名。它将把一个人的性别定义为出生证明上证实的任何东西。它还提供了男性、女性、男人、女人、男孩、女孩、母亲和父亲的定义。
托德说：“我们在这类事情上受到来自联邦和州各个层面的攻击，而且永远不会结束。”“我们只想过自己的生活，让立法者关注真正的问题，比如监狱人满为患、缺乏医疗服务、失业。别来烦我们。”
但一些保守派议员表示，该法案的必要性是出于对让孩子们面对变装表演的担忧。
“我认为这个法案是很好的常识，”众议员Ernie Yarbrough， R-Trinity说。“我想可能我们的祖父母现在正从上面往下看，为我们祈祷。”
点击分享到
