德里高等法院已指示对一名男子提出强奸指控，该男子被指控不仅与申诉人，而且与她的丈夫和家人在婚姻承诺下与已婚妇女建立身体关系。

　　法官斯瓦拉纳·坎塔·夏尔马(Swarana Kanta Sharma)将此案称为“双重婚姻承诺”案件，并强调需要进行审判，以确定被告的行为是否构成违反承诺或为性关系作出虚假承诺。

　　法院指出，被告曾向这名妇女、她的合法丈夫和她的家人作出结婚承诺，承诺在她离婚后与她结婚，并对他们的孩子负责。

　　“奇怪的是，根据已承认的事实，被告没有。我们不仅向请愿人，而且向她当时合法结婚的丈夫和家庭做出了婚姻承诺，离婚后，他不仅要娶她，还要照顾她和她当时合法结婚的丈夫所生的孩子。”

　　夏尔马法官表示，被告的初步行为表明，该女子与丈夫离婚，并根据他的承诺发生性关系，这可能属于《印度刑事诉讼法》第376条(对强奸的惩罚)。

　　被告的行为。因此，(被告)初步指出，在这个阶段，他曾向请愿人承诺与她结婚，并根据这一承诺与她在一起，根据这一承诺，她不仅与丈夫离婚，而且还沉迷于与他发生性关系，以吸引IPC第376条(强奸惩罚)的严厉。”

　　法院还发现了足够的证据，以刑事恐吓的罪名提出指控，根据FIR，被告据称拒绝与该女子结婚，虐待她，并威胁要伤害她和她的孩子。

　　高等法院驳回了这名妇女对初审法院的释放令提出的抗辩，撤销了该命令，并指示开庭法院对被告提出强奸和刑事恐吓的指控。

　　但>

　　法院注意到写有男子姓名首字母和付款的“曼伽罗经”的准备工作，将其解释为反映了他与请愿人结婚的意图和承诺。

　　法院表示:“不用说，在印度，Mangalsutra对许多女性来说不仅仅是一个装饰品，而且是爱情、神圣结合的象征，以及与伴侣一生在一起的保证。”

　　虽然承认曼伽尔苏特拉作为爱和神圣结合的象征具有重要意义，但法院强调，它不是在进行道德监管，而是在处理案件的法律方面。

　　根据案件的事实，该女子和该男子于2011年与各自的伴侣结婚，并于2016年，在经历了婚姻中的共同不快之后，他们决定分居。该女子声称，该男子向她保证会结婚，他们都同意在她离婚后结婚，该男子还承诺照顾她的孩子。

　　夏尔马法官承认，在这种特殊情况下，当事人不仅口头上相互保证他们打算与各自的伴侣离婚，而且还按照这些承诺采取行动。法院还强调，他们的前伴侣知道他们的关系，也知道他们离婚后结婚的打算。

　　最后，法院下令:“本院认为，有足够的记录材料对被告提出指控。2根据IPC第376/506条。鉴于此，由学识渊博的塞申斯法院通过的日期为2023年6月8日的受质疑命令，根据该命令，答辩人在本案中2被解除，被搁置。学识渊博的塞申斯法庭被指示对被告第1号提出指控。根据IPC第376/506条第2条，并依法进行案件处理”。