新德里，4月3日(IPS)——根据芝加哥大学进行的一项新的实验研究的结果，如果向农民主动提供准确的天气和气候预报，印度农业就不需要在季风上“赌博”。

　　该研究发表于2024年2月26日，是一份非同行评议的工作论文。该研究称，在主要农业生产国印度的大部分地区，大约70 - 90%的年总降雨量发生在6月至9月的季风期间，季风的发生时间和数量差异很大，这使得农民很难预测。

　　虽然印度气象部门(IMD)拥有先进的季风预报系统，但是芝加哥大学能源政策研究所的研究人员发现，在进行这项研究的南部特伦加纳邦，农民往往不依赖IMD或其他预报。

　　芝加哥大学能源政策研究所高级研究员、该研究报告的作者Amir Jina说:“不管出于什么原因，我们在特伦加纳采访的农民中，很少有人使用当地季风开始时间的预测来帮助指导他们的种植决定。”

　　传统上，印度农民依赖于1875年成立的IMD发布的官方预报，而芝加哥的研究小组依赖于波茨坦气候影响研究所(PIK)生成的预报数据。

　　该研究称:“PIK模型产生了潜在发病日期的概率分布，可以将其概括为可能发病日期范围，使农民易于理解。”

　　“这项特别的研究着眼于一种预测印度南部特伦加纳地区夏季季风开始的新方法，这种方法可以提前四到六周预测印度季风的到来，”该研究的合著者、芝加哥大学能源政策研究所的助理教授菲奥娜·伯利格说。

　　PIK在一个覆盖东非、秘鲁和印度的气候能力项目下，重点关注印度的主要作物，利用半经验建模框架，并将它们与卫星遥感地球观测数据结合起来。

　　在实验研究中，PIK预测使农民能够及早决定作物类型、劳动力供应和化肥购买等关键投入，从而显著提高盈利能力。伯利说:“在我们的实验地点特伦甘纳邦，PIK的预测特别准确。”

　　伯利和她的团队研究了泰伦加纳250个村庄的农民在确信季风预报的高准确性后如何改变他们的种植策略。研究人员说，早季风通常意味着较长的生长季节，适合棉花等经济作物，而晚季风将帮助农民决定种植水稻等价值较低的自给作物。

　　“这证明了IMD预测工作对印度农民的重要性，可以帮助思考如何衡量农民使用的IMD其他类型预测的更多好处。”IMD取得的所有进展都应该得到这个基本事实的验证和鼓励。”

　　伯利格说:“农民们发现，气候变化越来越难以预测季风的到来和其他天气模式。”“我们的研究是在农业生产力较低的地区进行的，研究表明，即使在气候变化的情况下，新的预测也能够提供准确的季风预测。”

　　伯利说，由于气候变化增加了天气的可变性，农民不愿冒险，通常倾向于在未来的季节投资不足。该小组在特伦甘纳邦进行的季前调查发现，农民对季风到来时间的估计存在很大差异。

　　该研究对250个村庄的季风开始预测进行了实验评估，这些村庄被分为一个对照组，一个在季风开始前收到信息的预测组和一个基准指数保险组。

　　该研究称，农业保险降低了农民的风险敞口，但并没有改善他们的信息。总体而言，与没有获得预报信息的农民相比，获得保险的农民耕种的土地以及在种子、肥料和其他投入方面的投资增加了12%。

　　海得拉巴旱地农业中央研究所的首席科学家Arun Shanker说:“实验研究的结果完全符合预期。”他说，像这样的研究很重要，因为应对气候变化的能力将在很大程度上取决于利用现有水资源提高农业生产率。

　　然而，印度热带气象研究所的气候科学家Roxy Mathew Koll表示，芝加哥大学的研究“严重过时”，因为它是基于2016年之前的预测模型。“从那时起，IMD已经转向了动态的、先进的‘气候预报系统’，该系统以高分辨率提供区域和全印度的预报。”

　　IPCC报告的第一作者之一、前印度洋地区专门委员会主席Koll告诉本网站说:“波茨坦模型和预测并不是基于一个像IMD气候预测系统那样成熟的动态系统，而且应用有限。”

　　印度气象研究所的科学家、印度在世界气象组织的代表Soma Sen Roy说，印度气象研究所全年发布各种时间尺度的预报——临近预报、中期预报、扩展预报、季节性预报和长期预报。“这些预报与季风没有特别的联系，季风是专门发布预报的。”

　　吉娜说:“我们的研究强调，IMD近年来所做的所有投资和改进，以及将继续做的，对农民来说都是有用和重要的。”

　　IPS联合国局报告

　　?Inter Press Service(2024) -保留所有权利