

拿督斯里魏家雄博士说,政府应该坚持目前的收入组别分类,而不是用可支配净收入来衡量中央数据库中心(Padu)个人的社会经济地位。
马华会长表示,可支配收入法有一个明显的问题,会导致补贴在公众之间的不公平分配。
他说,虽然他支持实施帕多,但政府需要深入研究如何准确和公平地向马来西亚人分配援助的机制。
可支配收入是指一个人的个人总收入减去他的总生活成本。剩下的余额就是可支配收入。
“这个概念有一个问题。首先,不同地区,城市和农村的生活成本是不同的。
“其次,有些人善于储蓄,而有些人则挥霍无度。
从这个意义上说,一个善于存钱的人可能得不到补贴。那么,政府会给那些乱花钱的人补贴吗?他昨天在Facebook上写道。
因此,阿耶希坦国会议员表示,最好还是坚持现有的收入组别分类。
他认为,虽然可以理解政府希望增加人们的支出以促进经济,但重新考虑采用可支配收入法将是明智的。
“不要用可支配收入的概念。采用T20、M40及B40概念,并在地点及受养人数目方面作出改善。”
魏博士补充说,政府也必须确保与Padu共享的信息是安全的,特别是因为过去曾发生过涉及政府网站的安全漏洞案件。
“这事关个人数据。是的,法律明确规定任何机构都不能泄露(个人数据),我相信政府也不会这样做,但安全漏洞怎么办?
“人们会对分享自己的信息持怀疑态度,因为以前曾发生过黑客攻击政府机构门户网站,导致信息泄露的情况。
他说:“这些人可以假装是海关官员或警察,这就是为什么诈骗现在很常见的原因。”
此前,经济部长拉菲兹·拉姆利(Rafizi Ramli)表示,政府将采用家庭可支配净收入指标,以确保更好地实施社会经济政策。
1月2日,总理拿督斯里安华启动了“帕多”,但第二天,用户只需使用身份证号码和邮政编码就可以为他人注册账户,这引发了人们对身份盗窃的担忧。
早些时候,魏博士出席了东姑阿都拉赫曼管理科技大学的毕业典礼。
×
点击分享到









