你的泌尿科医生属于哪个政党有关系吗?或者发明家更有可能是共和党人而不是民主党人?

　　当然，并非一切都与政治有关，但一切都与政治有关，包括职业。

　　了解哪些党派倾向于主导哪些行业，不仅可以帮助你在自己的生活中管理预期，还可以帮助你在试图了解更广泛的经济趋势时管理预期。

　　例如，来自竞选捐款的证据表明，一些职业比其他职业更倾向于右倾或左倾。最近的研究表明，党派关系对发明家也很重要，首先是选择成为发明家，然后是选择做什么。

　　数据显示，石油工人和石油工程师更有可能把钱投给共和党候选人，而专业环保人士、图书管理员和调酒师更有可能支持民主党。

　　考虑到对气候变化的争论，化石燃料行业的崩溃可能是显而易见的——但如何解释共和党倾向于卡车司机、农民和泌尿科医生，或者民主党倾向于儿科医生和调酒师?

　　因果关系无疑是双向的。如果你是一名酒保，你可能更年轻，在性格特征的开放性上排名更高。这些特点与对民主党的支持有关。

　　所以，当调酒师并不一定会让你演变成民主党人，也不一定是对民主党的忠诚本身促使你从事调酒工作。

　　在其他情况下，职业本身可能会影响政治倾向。许多小企业主对他们所交的税很敏感，因为他们通常没有大公司的现金流或利润空间。

　　因此，企业主和保险代理人更倾向于共和党，其中一些关系可能是因果关系。

　　学术界倾向于民主党，其中一些倾向可能来自于认为民主党更支持科学和学术界。学者们的工作环境也不太关心问责制、盈亏等传统商业约束。

　　事实证明，党派关系对发明家也很重要。上个月发布的一项研究显示，2020年的典型发明家是共和党人，在超过25万名美国发明家的数据库中占37%，民主党人占34%，独立人士占30%。

　　在某种程度上，这可能源于许多发明家想成为小企业主的愿望。

　　然而，自2019年以来，发明家变得更倾向民主党，更不倾向共和党，也许是因为教育两极分化意味着更多受过教育的人倾向于民主党。

　　此外，这种转变在华盛顿州等倾向民主党的州最为明显。发明家的党派观点也与他们的发明有关。

　　共和党人更有可能开发枪支创新(专利类别被称为“爆破武器”)，而民主党人更有可能获得与气候变化相关的新专利。

　　当相关工作在团队中完成时，这种党派效应会更强，而团队正变得越来越重要。因此，发明很可能变得更加党派化。

　　党派人士应该如何看待所有这些研究?嗯，那些担心学术界被自由主义统治的保守派可以安慰自己，他们在一个领域仍然占据主导地位——提出新的和可申请专利的想法。

　　此外，共和党的强势影响了创新的种类。有些人可能会心甘情愿地放弃在学术界更大的影响力，转而在发明方面发挥更大的作用。

　　与此同时，人们普遍认为，专利可能是对某些创新的一种误导性衡量标准，因为美国经济的许多新部门对专利的依赖程度较低，以保护他们的新想法和进步。

　　科技公司可能会申请专利，但它们真正的竞争优势来自于网络效应、人才、维护和修改软件的能力以及其他因素。

　　大型科技公司的员工往往是左倾的民主党人，正如加州和华盛顿州高收入、受过高等教育的人所预料的那样。

　　这可能是因为民主党正在领导更新的、更具创新性的领域，而把更老的、专利更多的领域留给共和党。

　　如果是这样的话，那么民主党在意识形态上的优势就比看起来更强大。但还有另一种看待它的方式。

　　在未来的经济中，你更愿意开发下一代枪支，还是人工智能(AI)?我知道我更喜欢哪个领域。也许我们应该问问人工智能。- - - - - -布隆伯格

　　泰勒·考恩是彭博观点专栏作家。这里表达的观点是作者自己的。

　　×