塔拉哈西,佛罗里达州。一个政治委员会正在努力通过一项关于堕胎权利的宪法修正案，该委员会要求佛罗里达州最高法院宣布一项修订后的“财务影响声明”无效，该声明将在11月的投票中与该提案一起出现。

　　佛罗里达人保护自由委员会周三提交了一份请愿书，称众议院议长保罗·雷纳(共和党-棕榈海岸)和参议院议长凯瑟琳·帕西多莫(共和党-那不勒斯)无权指示一个小组修改一份早先的声明，此前一名巡回法官驳回了这份声明。

　　推荐视频

　　财政影响报表提供了拟议的宪法修正案对政府收入和国家预算的估计影响。一个名为“金融影响评估会议”的小组于7月15日发布了一份修订后的声明，但“佛罗里达保护自由”组织认为，这份声明带有政治色彩，不准确。

　　向最高法院提交的请愿书称，该声明只能在法院命令之后修改，而不是因为州领导人的指示。

　　“州政府没有权力单方面修改财务影响报告，这是有道理的，”佛罗里达保护自由律师写道。“考虑一下另一种选择所造成的混乱:国家可以在任何时候，以任何理由心血来潮地改变财务影响报表——在不可逆转地将其纳入投票之前，给赞助商、诉讼当事人和公众很少或根本没有时间来消化这些报表或对其提出质疑。”

　　财务影响评估会议于2023年11月发布了拟议修正案的初步声明。但在4月1日，最高法院发布了一项裁决，允许六周的堕胎限制生效。

　　4月5日，佛罗里达保护自由组织提起诉讼，称11月份的财务影响报告需要修改，因为在最高法院做出裁决后，它已经过时了。利昂县巡回法官约翰·库珀对此表示同意，并命令财务影响评估会议起草一个新的版本。

　　州律师提出上诉，认为库珀没有发布这样一项命令的法律权力。在呼吁中，Renner和Passidomo指示财务影响评估会议修改声明。

　　修订后的声明导致第一地方上诉法院周一驳回了这起未决的法律案件，称此案没有实际意义。

　　周三的请愿书称:“结果是，在没有最高法院干预的情况下，该州打算在投票中发布一份明显具有误导性的财务影响声明，这违反了(最高法院的先例和州法律的一部分)和巡回法院的命令。”“但问题是。最高法院不需要也不应该批准这种非法的结果，原因很简单:州政府从来没有权力在巡回法院规定的范围之外重新召集会议并修改声明。”

　　拟议的宪法修正案将以第四条修正案的形式出现在选票上。该法案部分规定，“任何法律不得禁止、惩罚、延迟或限制在患者存活之前或在患者的医疗保健提供者确定有必要保护患者健康时堕胎。”

　　州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和其他州共和党领导人正在反对拟议的修正案。德桑蒂斯和众议院的代表率先对财务影响声明进行了有争议的修订。

　　在某种程度上，修订后的声明说，“修正案是否要求国家用公共资金补贴堕胎存在不确定性。”解决这些和其他不确定性的诉讼将给州政府和州法院带来额外的成本，这将对州预算产生负面影响。随着时间的推移，堕胎的增加可能会对州和地方财政收入的增长产生负面影响。由于堕胎增加对州和地方收入和成本的财政影响无法精确估计，因此拟议修正案的总体影响是不确定的。”

　　在你的收件箱中获取信息。

　　佛罗里达新闻社