纽约（路透社）-周四，联邦上诉法院维持了纽约州枪支管制法的大部分内容，称该州可以禁止人们在学校，公园，剧院，酒吧和时代广场等“敏感”地点携带武器。

　　在一份长达246页的判决书中，位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院还允许持枪证官员通过要求枪支申请人证明他们具有“良好的道德品质”，来阻止他们认为危险的人在公共场合使用枪支。

　　但这个由三名法官组成的小组也驳回了2022年法案的部分内容，包括禁止在加油站和超市等通常向公众开放的私人场所持枪。

　　该小组在去年12月做出了同样的裁决，但在美国最高法院在另一起案件中澄清了对枪支拥有者的宪法保护之后，该小组重新审视了这个问题。

　　“这起案件传达的总体信息是，纽约这部谨慎、周到、以公共安全为导向的法律与第二修正案是一致的，”吉福兹防止枪支暴力法律中心（Giffords law Center to Prevent Gun Violence）的法律主管大卫·普奇诺（David Pucino）在接受采访时说。

　　反对这项法律的枪支拥有者的律师没有立即发表评论。

　　“这个决定是我们保护所有纽约人免受枪支暴力祸害的努力的又一次胜利，”纽约州总检察长、民主党人莱蒂夏·詹姆斯（Letitia James）在一份声明中说。“常识性的枪支安全立法有助于保护纽约人。”

　　民主党州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）于2022年7月1日签署了该州民主党控制的立法机构通过的法律。

　　一周前，最高法院驳回了一项有一百多年历史、限制携枪外出的州法律。

　　纽约州步枪和手枪协会（New York State Rifle & Pistol Association）对布鲁恩（Bruen）的判决是一个里程碑，它扩大了美国人根据第二修正案在公共场合武装自己的权利。它还要求法院寻找历史上的类似案例来证明新的枪支限制是合理的。

　　挫折与赞美

　　然而，今年6月，最高法院通过维持一项联邦禁令来限制布鲁恩案的裁决，该禁令禁止因家庭暴力而受到限制令的人拥有枪支。

　　最高法院随后命令曼哈顿上诉法院根据美国诉拉希米案的裁决，审查2022年的纽约法律。

　　在周四的裁决中，上诉法院表示，最高法院对拉希米案的分析“支持我们之前的结论”。

　　美国枪支拥有者协会（Gun Owners of America）高级副总裁埃里希·普拉特（Erich Pratt）在一份声明中称，这一决定“令人难以置信地沮丧”，是对最高法院和纽约枪支拥有者的“一记耳光”。该协会在加州的分支机构参与了此案。

　　“我们将继续与霍赫尔州长和奥尔巴尼的反枪支立法者斗争，直到纽约人最终可以在不受侵犯的情况下进行自卫，”他说。

　　Everytown for Gun Safety的首席诉讼顾问埃里克·蒂施威尔（Eric Tirschwell）在一份声明中表示，这一决定证实，枪支权利倡导者“不计后果地破坏公共安全措施”与最高法院的判例不符。

　　上诉法院将此案退还给纽约州锡拉丘兹的美国地区法官格伦·苏达比（Glenn Suddaby），他在2022年10月阻止了纽约州法律的大部分内容。

　　该案是Antonyuk等人诉James等人，美国第二巡回上诉法院，第22-2908号，22-2972号。

　　0