卡贾多县安博塞利生态系统面临新的威胁。

　　私人投资者非法将保护区围起来，将公共牧场变成商业农场。

　　来自当地社区以外的投资者，在快速获利的承诺的诱惑下，正在清理土地，钻孔，并在划定为保护和牲畜的土地上竖起电栅栏，无视当地法律和政府指令。

　　对于以安博塞利为家的马赛人来说，这些入侵不仅是对法律边界的侵犯，也是对他们世世代代赖以生存的生活方式的攻击。

　　调查显示，对大象和其他野生动物至关重要的野生动物走廊被封锁了。未经许可的钻孔使水资源紧张。随着野生动物遇到新的障碍，人类与野生动物的冲突也在上升，使动物和人类都处于危险之中。

　　《标准报》在Eselenkei集团牧场进行了一次抽查，发现了一个占地47英亩的大型园艺农场，设有电气化围栏、员工宿舍和钻孔。这个农场被称为Orkiu地区的Ha Weru农场。

　　据报道，该项目价值3000万先令，包括一个雇用40名工人的温室综合体。尽管当地机构多次发出警告，但这位投资者仍继续前行，声称他有足够的资源继续前行。

　　这片土地最初是在2023年1月以130万先令的价格购买的，用于保护和放牧，而不是商业农业。

　　在离Ha Weru农场20公里的地方，另一块42英亩的土地被围起来，用于非法园艺。此外，在大约2.5公里外，另一块42英亩的土地已经被围起来，为即将到来的种植季节做好了充分的准备。我们确定该农场名为Ha Wainaina，位于Irmotorok地区。

　　尽管地方和国家当局一再努力阻止这些发展，但执法不力，使社区领导人感到沮丧，居民也容易受到伤害。安博塞利保护论坛主席塞缪尔·卡安基说：“这些土地是用来放牧和野生动物的，而不是用来耕种的。”“这种侵犯是非法的，它威胁到我们所坚持的一切。”

　　当地领导人、居民和环保官员描绘了安博塞利未来的黯淡景象，如果这些发展继续不受控制的话。

　　随着土地使用违规行为的增加，社区中的许多人感到被本应保护他们的制度抛弃了。

　　对大象、长颈鹿和斑马的季节性迁徙至关重要的野生动物走廊越来越多地受到新的屏障的阻碍。其结果是人类与野生动物之间的冲突有所增加，因为动物被剥夺了它们的自然路径，它们游荡到社区土地和农田中寻找食物和水。

　　卡贾多县政府的环保官员简·伦奇罗（Jane Lenchiro）描述了一个令人心碎的场景：“前几天，一只长颈鹿被发现死在了其中一个围栏里。这些动物不像我们那样懂得界限。他们走着古老的道路，而现在，这些道路被封锁了。”

　　Lenchiro，他已经站起来了自6月以来，他在Eselenkei地区领导了遏制非法种植和围栏的努力。她的团队已经逮捕了几人，但他们面临着一场艰苦的战斗，因为资源有限，投资者的反抗也越来越强烈。

　　水资源短缺一直是这个干旱地区面临的挑战，但非法开发正在加剧这一危机。

　　为了灌溉商业农场，许多开发商在未经许可的情况下开凿钻孔，抽干了当地社区和野生动物赖以生存的有限地下水供应。在肯尼亚，钻孔需要得到国家环境管理局（NEMA）的批准，但大多数开发商都绕过了这一要求。

　　NEMA卡贾多县主任Mark Angwenyi告诉《标准报》；“我们只有四名NEMA官员负责大片地区。我们试图监控合规情况，但我们不堪重负。”

　　“我们只有四名NEMA工作人员来覆盖超过21000平方公里的区域。我们不可能同时出现在所有地方，”昂文怡说。

　　自2023年7月以来，NEMA在这些牧场内发现了25起违规行为，其中12个项目仅部分完成，现已被放弃。

　　“新的投资者被要求遵守分区规划，”昂文义补充说，截至目前，有23起违规案件正在处理中。

　　他透露，受影响的土地占保护区面积的近40%，面积从47英亩到更大的不等。

　　对于依靠共享水源喂养牛群的牧民来说，未经批准的钻孔意味着寻找水源的跋涉时间更长、更艰难。社区生活的方方面面都感受到了连锁反应。

　　长期以来，人们的游牧生活方式与安博塞利的野生动物交织在一起。他们把动物视为自己的遗产，依靠开放的牧场来饲养牲畜。

　　传统上，这片土地是公有的，有严格的分区规划，列出了具体用途：放牧、保护和小规模农业。但这种微妙的平衡正受到威胁，因为外部投资者抢购土地用于工业规模的农业。

　　“这些发展正在接管我们赖以生存的牧场。找到牧场越来越难了，尤其是在旱季，”70岁的丹尼尔·科伊辛格蒂（Daniel Koisingeti）说，他是姆比里卡尼集团牧场的当地人。

　　Koisingeti和其他人之前同意细分土地，以平衡保护和畜牧需求。但从那以后，私人开发商把主要的牧区和野生动物走廊围起来，迫使牲畜和野生动物进入越来越有限的空间。

　　Koisingeti和许多其他社区长老一样，感到被出卖了。“我们同意与野生动物共存。但现在，我们的牲畜和动物都在受苦。开发商完全无视我们的计划，”他说。

　　随着土地价格的飙升，一些社区土地所有者将他们的地块卖给了外部投资者，他们往往不知道土地使用的限制。在许多情况下，社区成员的行为是出于经济上的绝望，或者只是缺乏对土地分区规定的明确信息。

　　经纪人和土地投机者利用了这一点，迫使人们在不透露土地用于保护的情况下出售土地。

　　然而，并非所有人都愿意出售。因比里卡尼的居民艾琳·昆泰（Irene Kuntai）说，她目睹了社区态度的转变。“我们大多数人都不想卖。我们知道它对我们的土地和文化的影响。但也有一些人受到了金钱的诱惑。这是短期收益，但却是长期损失。”

　　昆泰的担忧与塞缪尔·卡辛巴（Samuel Kasimba）的担忧相呼应。卡辛巴是当地居民，在他家世代使用的土地上出生和长大。“我们的祖先从一个地方搬到另一个地方，以放牧为生。现在，人们只看到钱，而忘记了其他一切。”对于仍然从事传统畜牧业的卡辛巴来说，失去牧场是一个痛苦的提醒，提醒他的社区将失去什么。

　　尽管社区的抵制和当地政府的明确指示，执行一直不一致。虽然逮捕了一些人，但成功起诉的案件很少。

　　卡贾多县环境委员会在2024年9月的一份报告中承认，早期的执法努力未能遏制非法开发。此后，该县成立了一个特别工作组来执行2023年的总统指令，该指令禁止在牧场进行任何新的开发。然而，许多社区成员认为这太少，太迟了。

　　卡贾多县环境主管迈克尔·塞梅拉告诉《标准报》，他的部门致力于实施土地使用法，但他承认存在重大障碍。

　　“我们发出了警告，进行了逮捕，并拆除了非法围栏。但我们每拆除一道栅栏，就会再建两道。开发商认为购买土地意味着他们可以无视规则。但这些规则对于保护环境和我们社区的生活方式至关重要。”

　　除了地方层面的努力，环保人士和非政府组织也在呼吁国家和县级层面采取更强有力的行动。NIA执行董事肯尼·马坦帕什（Kenny Matampash）一直在大力推动问责制。

　　“这是一个治理和道德问题。这些法律的存在是有原因的，但它们没有得到执行。为了少数投资者的利益，我们在拿自己的遗产冒险。如果政府不采取行动，安博塞利的生态系统可能会消失。”