根据马克·扎克伯格的meta及其Instagram， Facebook和Threads平台正在压制与2024年大选相关的内容，使用户更难讨论政治和投票。一位网红仅仅因为在帖子中提到了“投票”这个词，他的粉丝数量就惊人地下降了63%。

　　在一项独家调查中，科技专栏作家杰弗里·a·福勒揭露了meta的社交媒体平台，包括Instagram、Facebook和Threads，如何积极压制与即将到来的2024年大选相关的内容。这种压制不仅影响了党派政治帖子，也影响了看似无关党派的内容，这些内容只是提到了“投票”这样的词。

　　福勒的调查重点是创作者Frazzled夫人的Instagram账户，她的真名是阿里尔·福多（Arielle Fodor）。通过分析她的账户数据，福勒发现，在过去的六个月里，只要福多提到任何与政治有关的内容，她的受众数量就会比她的非政治帖子下降40%左右。更惊人的是，当她在11条帖子的标题中使用“投票”一词时，她的平均观众减少了63%。福多的经历不是一个孤立的案例；福勒发现其他几位Instagram创作者也注意到了类似的模式。

　　这种趋势并非个人账户独有。倡导组织问责科技（Accountable Tech）进行了一项更广泛的研究，量化了五个著名的左派Instagram账号的受众减少情况，其中包括人权运动（Human Rights Campaign）和女权主义者（Feminist），它们发布的内容几乎完全与政治有关。在今年春天的10周内，他们的平均观众人数惊人地下降了65%。该研究还发现，在讨论政治话题时，保守派账户的参与度也出现了类似的下降。

　　meta对政治内容的压制是首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2021年改变主意的结果，在多年来被共和党人指责偏袒民主党之后，他开始在Facebook上撤回政治内容。今年，这把斧头落在了Instagram上，meta在2月份的一篇博客文章中宣布，它将不再“主动推荐有关政治的内容”，包括“可能与法律、选举或社会话题相关的内容”。这一政策变化已经在meta的所有平台上实施，包括新推出的Threads应用程序。

　　虽然meta声称做出这一决定是因为用户总体上希望看到更少的政治内容，但在内容如何以及何时被压制方面缺乏透明度，使得创作者和用户处于“算法焦虑”状态。meta拒绝提供“政治和社会问题”的含义，也拒绝提供其自动化系统如何做出这些决定的细节。这种模糊性导致用户感到困惑和沮丧，他们觉得自己的声音被压制了。

　　点击这里阅读更多内容。