商人丹尼斯·奥布莱恩被高等法院命令找出政客付款法庭使用的某些文件，他说这些文件向他提供了保密的材料。

　　奥布莱恩和印度政府正被Persona/Sigma财团起诉。该财团是印度第二张移动电话牌照的落选投标人之一，该牌照最终被授予奥布莱恩的Esat Digifone财团。

　　当时担任交通、能源和通信部长的独立议员迈克尔·洛瑞（Michael Lowry）是此案的通知方。

　　合同的授予成为向政治家（莫里亚蒂）付款法庭的主题。调查发现，“付款和其他利益……是由丹尼斯·奥布莱恩先生代表他向迈克尔·洛瑞先生提供的”，这显然与洛瑞先生在颁奖过程中的行为和行为有关，“有利于奥布莱恩先生的获奖财团——Esat Digifone的利益”。

　　Persona/Sigma向高等法院提起诉讼，声称洛瑞涉嫌在招标过程中腐败，他涉嫌滥用公职，并接受奥布莱恩或Esat的付款和/或利益。他们说，如果不是这样，他们就会在投标竞争中获胜。

　　奥布莱恩先生、控方和劳瑞先生否认了这些指控。

　　该案于2001年启动，但经历了一系列挑战、法律问题和发现，最近的一次是关于要求奥布莱恩先生发现他所说的法庭秘密交给他的文件的命令。

　　大约有1200份文件存在争议，包括会议纪要、备忘录、信件和其他由政府部门官员撰写或提供的文件，主要是交通、能源和通讯部，但也包括外交部和财政部。其他信件则是由政府部长、官员、总检察长和内政部撰写或收到的。

　　2023年5月，高等法院命令O'Brien先生进行某些发现，但Persona/Sigma对他所做的并不满意，并向法院提出了进一步更好的发现申请。

　　在周一的一项关于发现的判决中，法官艾米丽?伊根（Emily Egan）表示，没有令人信服的论据表明，为了公众利益，法庭或一般的调查法庭的职能得到妥善执行，需要不披露有争议的文件。

　　她说，在这里，有争议的文件中，绝大多数都是几十年前的文件。

　　她说，法庭已经进行了调查，并得出结论，“爱尔兰政界最高层存在腐败”，这影响了手机牌照的颁发。

　　她说，所有有争议的文件都被仲裁庭列入了公开庭审记录。

　　她说，这是法庭从一套更广泛的文件中挑选出来的材料，正是因为它被认为具有足够的相关性，可以在公开开庭之前分发，其中很大一部分专门用于分析这些诉讼中出现的需要确定的同样广泛的问题。

　　可以合理地得出结论，法庭认为有争议的文件就是它所说的“与它正在调查的事项高度相关”。

　　她说，很有可能，例如，O 'Brien先生认为法庭对文件的解释，或给予它们的重要性是有缺陷的，法院应该对这些材料采取完全不同的观点。

　　她说，奥布莱恩先生将有机会在这些诉讼程序的审判中提出任何此类论点，或在法庭上提供适当的书面材料或口头证据。

　　她发现，包括有争议的文件在内的公开账簿的广泛流通大大减轻了它们所享有的任何现存机密性的重要性。

　　她还发现，司法部门在制作和检查这些文件方面的利益超过了对有争议文件的任何持续保密。

　　她命令奥布莱恩先生提供一份关于发现有争议文件的补充宣誓书，并进一步命令出示这些文件以供查阅。