孟买，12月11日：在马哈拉施特拉邦大选后，执政的马哈耶蒂联盟取得了压倒性的胜利，在反对党对电子投票机的指控中，该邦的额外首席选举官Kiran Kulkarni声称电子投票机不能被黑客入侵。他说evm中使用的芯片是一次性可编程的，不可能被篡改。

　　“我完全负责地说，EVM不能被黑客入侵。EVM不能被篡改。原因很简单。首先，它是一台独立的机器……不连接任何网络或外部设备。因此，黑客攻击或篡改是不可能的。其次，它使用的芯片是一次性可编程的，所以不可能有任何重新编程，”库尔卡尼周二告诉ANI。

　　他进一步表示，没有必要对evm产生误解，因为印度选举委员会（ECI）规定了一个程序，允许将选民可验证的纸质审计跟踪（VVPAT）计数与候选人通过evm获得的选票进行匹配。Kulkarni说，观察这一过程是为了确保这些数字没有差异，同时补充说，在宣布最终结果之前，通过VVPAT和EVM投票来比较选票数量的程序是进行的。

　　“政党和普通公民似乎对EVM有很多误解。但是没有必要产生这样的误解……当所有evm的选票清点完毕后，在宣布结果之前，有一个由印度选举委员会规定的程序。”

　　他说：“程序是通过收集议会选区所有投票站的号码来抽签。这次抽签是在观察员和所有政党候选人的代表在场的情况下进行的。在这些投票站中，选出了5个投票站，并将这5个投票站的VVPAT机器带到点票区。在大家在场的情况下，将VVPAT单取出并清点。哪位候选人得到了多少票？这个数字与通过evm投票的票数相匹配。可以看出，这两个数字没有差异。马哈拉施特拉邦议会选举的投票是按照正当程序以正当方式进行的……”Kulkarni说。

　　早些时候，首席选举官S Chockalingam周二驳斥了反对派关于马哈拉施特拉邦议会选举中电子投票机（EVM）合法性的指控，并表示在选民验证的纸质审计试验（VVPAT）票据与相应的EVM号码之间“没有发现不匹配”。

　　马哈拉施特拉邦首席执行官在一份声明中解释说，根据印度选举委员会的指导方针，必须从每个议会选区随机选择的五个投票站统计VVPAT选票。“在11月23日的点票过程中，我们在点票观察员/候选人代表面前，在每个议会选区随机抽取的五个投票站进行了点票。”据此，来自马哈拉施特拉邦288个议会选区的1440个VVPAT单位的计数已经与各自的控制单位数据进行了统计。”

　　Chockalingam补充说：“根据从有关DEOs收到的报告，没有发现VVPAT slip计数与EVM控制单元计数之间的差异。”此前，Maha Vikas Aghadi （MVA）联盟伙伴在2024年马哈拉施特拉邦议会选举失败后，对evm的合法性提出了质疑。

　　人民党领导的马哈耶蒂联盟在马哈拉施特拉邦议会选举中取得压倒性胜利，人民党在280个席位的议会中获得132个席位，成为第一大党，而其盟友——由埃克纳特·辛德领导的湿婆军党和由阿吉特·帕瓦尔领导的全国大会党——分别获得57和41个席位。然而，Maha Vikas Aghadi （MVA）遭受了重大挫折，国大党只赢得了16个席位，而其联盟伙伴Shiv Sena （UBT）赢得了20个席位，全国大会党（Sharad Pawar派系）只获得了10个席位。