洛杉矶：Facebook上的帖子看起来很直截了当，提供了一个在伯班克新建的ADU（附属住宅单元）出租。两间卧室，两间浴室，一千平方英尺。一个私人院子。“你在任何其他ADU中都找不到”。

　　的价格吗?每月4500美元（20146令吉）。

　　“妈的，你需要冷静一下！！”一个ADU要4500美元？？”

　　“让富人变得更富有，让穷人偿还抵押贷款。”

　　“这里的贪婪是非常真实的。”

　　“难怪没有照片。除非房子是镀金的，否则不值得。”

　　人们纷纷发表评论和表情符号，有的笑，有的怒。没过多久，这条微博就成了网上的“狗堆”，用户们给其他人加标签，加入其中。

　　这个注定失败的房源成为了“房租羞辱”的又一个案例——随着南加州房租的持续飙升，这种现代的、或许是不可避免的现象正在Facebook的住房群和其他平台上兴起。

　　房东们认为这是一个令人头疼的问题，是一种不必要的网络欺凌趋势，加剧了他们寻找租户的善意努力。租房者认为这是一种更高的召唤——一种抵抗的形式，也是一种呼唤高价房源的方式。

　　东好莱坞的租房者萨姆·埃克斯坦（Sam Eckstein）在网上表达了对高价租房的嘲笑，他说：“评论可能会说‘BOOOOO’，然后是大笑和大便的表情符号。”“它实际上的意思是，‘这个租金太荒谬了，你应该为自己试图占别人便宜而感到羞耻。’”

　　在过去的几十年里，互联网改变了房地产行业，消除了传统的看门人，使卖家和房东能够直接与买家和租户联系。过去，找房子的人不得不拨打“出租”（For Rent）标牌上的电话号码，或者聘请房地产经纪人，只是为了看看有什么房子可供出租，但在信息时代，他们可以比较市场上所有房子的价格。

　　换句话说，它更容易判断一个东西是偷的还是宰的。因此，当广告发布在Facebook或Nextdoor等公共论坛上时，人们可以非常清楚地表达自己的想法，将广告变成房东和租客之间的虚拟战场。

　　“你们的贪婪令人作呕，”一名用户在一则威尼斯一居室出租广告下写道，租金为每月4600美元（20593令吉）。

　　一名用户告诉一名房东，伍德兰希尔斯（Woodland Hills）一套标价2200美元（合9848令吉）的一居室公寓，“把你的ADU牢牢地插进你的……”

　　有时，这些评论是为了羞辱房东或房地产经纪人要价如此之高。其他时候，他们试图保护不知情的新来者，以免支付过高的价格。

　　有人在格伦代尔（Glendale）一套500平方英尺的一居室出租房源下发帖称：“我（最近）租了一套全尺寸的1br，设备稍差一些，步行就能到西区的海滩，租金还不到这个。”租金为每月2500美元（合11191令吉）。“无论谁想要这个，都应该努力谈判。”

　　2014年，埃克斯坦搬到了洛杉矶，以每月2000美元（8953令吉）的价格租下了东好莱坞一间一居室的工作室，租期长达一年。他现在意识到，对于公寓的质量来说，这个价格太高了。

　　“我只知道洛杉矶很贵，需要一个地方。我绝对不会再花那么多钱住在那里了。”

　　多年来，他对好交易和坏交易的眼光越来越敏锐。如果他在社交媒体上看到房东要价太高，他就会打电话告诉房东，以确保其他人不会陷入和他一样的境地。

　　在埃克斯坦住在这里的十年里，租金几乎翻了一番。据《洛杉矶时报》报道，2014年，洛杉矶县一套公寓的平均价格为1471美元（约合6585令吉）。根据Zillow的数据，如今洛杉矶都会区的租金中位数为2,796美元（12,517令吉）。

　　根据RentHop的一项研究，去年，在全美租金最贵的100个邮政编码中，洛杉矶占据了18个。圣莫尼卡（Santa Monica）和马里布（Malibu）等常住城市排名靠前，但即使是韩国城（Koreatown）和洛杉矶市中心（Downtown la）等被认为更便宜的社区，也进入了前100名。

　　许多租赁网站，如Zillow和Redfin，都提供租赁历史数据，因此潜在的租户可以看到以前的租户付了多少钱。一些用户将这些信息武器化。

　　“自2月以来，租金上涨了20%，太可爱了，”有人在脸书（Facebook）的一篇帖子下评论道，该帖子于2023年8月提供了一套位于柏树公园（Cypress Park）的两居室平房，价格为2395美元（10722令吉）。

　　对一些人来说，情况已经到了绝望的地步。租户们开始了竞价大战，他们愿意每月支付更多的钱，以抢到市场上为数不多的好房子之一。还有一些人写信向房东推销自己——这种做法通常是为购房市场保留的。一名男子走进一辆救护车。一名女子钻了城市规定的空子，在爱彼迎（Airbnb）上免费住了18个月。非法占用已成为一件令人讨厌的事情，一些房主不得不与一个自称为“非法占用者猎人”的人签订合同。

　　在社交媒体上，绝望变成了沮丧。

　　“如果我看到一个帖子要价5000美元（22385令吉）租一间卧室，我会说点什么。凯蒂拒绝透露自己的姓氏，因为她不希望自己在社交媒体上的评论被公开。

　　凯蒂说，这种羞辱租金的做法是一种治疗方式：大众聚集在一起，告诉那些试图从住房中获利的人。

　　“最终，他们赢了，我们输了。我们为他们支付抵押贷款，他们变得更富有，而我们只能勉强度日。”“我们至少能让他们为此感到难过。”

　　一位不愿透露姓名的房东说，他经历过房租羞辱，但批评是错误的。因为他不想让自己的房源受到负面评论。

　　“这个价格对某些人来说可能很高，但对另一些人来说完全合理，”房东说。“愤怒的评论只会让真正想要这处房产的人更难买房。”

　　去年，他在Facebook的一个群里发帖，出售格伦代尔（Glendale）一套两居室公寓，价格在4000美元（合17908令吉）以上。他收到了一些评论，声称价格过高，但他在一周内找到了房客。

　　“人们看重不同的东西，”他说。“并非所有租赁都是一刀切的。”

　　这一趋势正在给一个曾经敷衍了事的过程带来戏剧性。如果价格低了几百元，租客就会争先恐后地告诉房东他们很感兴趣。如果价格太高了几百，这些用户就会嘲笑这个列表。

　　Facebook上的一些住房帖子以新租户结束。另一些则以降价的最新房源结束。如今，许多帖子的结尾都是一样的：房地产集团用红字表明房价确实太高了：“（该用户）已关闭对此文的评论。——《洛杉矶时报》/《论坛报》新闻服务