纽约市立大学（City University of New York）的一所研究生院周二在《卫报》获得的一封电子邮件中表示，该校取消了旨在保护怀孕学生权利的规定。纽约市立大学拥有遍布纽约市的25个学院。

　　这封电子邮件显示，这一变化是特朗普政府最近采取的一项举措的结果，该举措限制了学校在性行为不端案件中的责任。

　　根据纽约市立大学研究生中心的新规定，员工不再需要向怀孕学生提供协调员的联系方式，该协调员的任务是确保学校遵守《教育法第九条》（1972年颁布的一部法律），该法律禁止在接受美国政府资助的数千个教育项目中存在性别歧视。雇员也不需要告知怀孕的学生他们在第九条下享有的权利。

　　阅读更多

　　“尽管如此，纽约市立大学鼓励员工在这种情况下帮助学生寻求支持措施，”研究生中心校长办公室发送的电子邮件说，该中心招收了3000多名博士和硕士研究生。

　　纽约大学的一位发言人没有立即对这些变化发表评论，但证实新政策将在整个大学系统生效。

　　除了针对怀孕学生的变化，电子邮件还补充说，“当得知可能构成性行为不端的行为时，有责任通知第九条协调员的员工将会减少。”

　　上周晚些时候，特朗普政府在一封所谓的“亲爱的同事”信中宣布，它将不再执行拜登时代关于第九条的规定，这些规定是在2024年敲定的。相反，本届政府的教育部（Department of Education）将恢复到2020年的一套法规，这些法规是在第一届特朗普政府期间发布的，反性侵犯倡导者因缩减了第九条的范围，削弱了对性行为不端指控者的保护而受到严厉批评。

　　根据这些规定，学校必须举行现场听证会，原告和被告可以在听证会上互相盘问，不再需要处理在海外学习项目中发生的性行为不端，而且可能需要更长时间才能完成第九条的调查。第九条对性骚扰的定义也要窄得多。

　　特朗普的举动有效地确认了1月份的一项法院命令，该命令最近推翻了拜登政府2024年对第九修正案的全部修改，该修正案改写了2020年的许多规定。一些“红州”对这些修改提起了诉讼，这些修改也将《第九条》解释为禁止基于性别认同或性取向的歧视。美国地区法官丹尼·C·里夫斯（Danny C . Reeves）写道，这些扩大的保护“致命地玷污了整个规则”。

　　拜登时代的规定明确要求学校设立哺乳室，并为怀孕的学生请假提供便利。倡导者说，取消这些保护措施似乎与共和党关于抚养家庭重要性的主张不一致。

　　“特朗普政府取消这些保护措施的事实表明，他们实际上并不关心孕妇的生命，尽管他们声称自己是反堕胎的，”青年倡导者组织（Advocates for Youth）第九条政策和项目高级经理艾玛·格拉索·莱文（Emma Grasso Levine）说。“如果他们真的关心妇女和可以怀孕的人的权利，他们就会巩固这样的保护措施。”

　　全国妇女法律中心（National Women’s Law Center）教育和工作场所司法部门的法律顾问乔西娅·克莱恩（Josia Klein）表示，没有什么能阻止市立大学或任何其他学校保留2024年《教育法第九条》的要求。

　　克莱因说：“即使没有2024年的规定生效，第九条也是民权的底线，而不是上限。”“我们认为，学校可以也应该遵循2024年禁止歧视的规定中概述的最佳做法，并为怀孕和有父母的学生提供合理的便利。”

　　阅读更多

　　克莱因和格拉索·莱文都不知道还有其他学校出台了像纽约市立大学这样的政策。但至少有一个学校系统采取了不同的方法。上周，加州教育部的州主管发表了一封信，确认加州法律不受联邦法律变化的影响，并将继续“提供保障措施，防止基于性别、性别表达、性别认同和性取向的歧视和骚扰”。

　　在特朗普政府周二发布的另一封“亲爱的同事”信中，教育部民权事务代理助理部长克雷格·特雷纳（Craig Trainor）指出，特朗普最近发布的关于“性别意识形态”的行政命令，是执行2020年规定的理由。该命令声称，世界上只有两种性别，并命令联邦政府清除与性别不同的倡议和语言。

　　克莱因说：“可以肯定地说，大量的行政命令和指导以及取消教育部的威胁都导致学校不清楚他们需要为学生做些什么。”“受害的是学生。”