根据一项拟议禁令，澳大利亚人将不必向科技巨头提供护照或驾驶执照来使用社交媒体。

　　但关于**将如何阻止儿童访问Snapchat、TikTok和Instagram等平台，以及这项措施是否有效，仍然存在明显的问题。

　　一项禁止16岁以下儿童使用社交媒体的联邦**提案预计将在未来几天内获得议会通过，此前工党修改了法案，确保澳大利亚人不需要提供任何形式的**身份证件来验证年龄，从而巩固了两党的支持。

　　尽管有19名反对派政客支持这项措施，但反对意见仍在其内部不断涌现。

　　一名国会议员告诉AAP，联盟成员基思·皮特、理查德·科尔贝克、布里奇特·阿彻和亚历克斯·安蒂克对该法案的快速通过表示担忧。

　　国家党参议员马特·卡纳万也认为该法案对****和隐私有着巨大的影响。

　　据这位参议员说，它并不要求社交媒体公司销毁信息，用户提供数字同意的方式往往是一个匆忙的过程，这引发了人们对人们交出信息的方式的担忧。

　　这一禁令是否会让儿童远离社交媒体，这是一个严重的问题。

　　根据澳大利亚国立大学法律专家费斯·戈登的研究，年龄保障机制很容易绕过，**正在推动这项法案，以便在年龄验证试验结束之前通过。

　　通讯部长米歇尔·罗兰（Michelle Rowland）周四向议会介绍了这项改革，团体和个人提交意见的咨询期在一天后结束，参议院委员会周一举行了为期一天的听证会，预计将于周二提交报告。

　　戈登副教授回应了社交媒体公司的担忧，他表示，这一过程尚未经过深思熟虑，并指出该法案缺乏关于如何执行禁令的细节。

　　即使禁令有效，它也可能不会使网络空间更安全，而且可能会削弱提供儿童安全功能的平台的积极性，因为它们会认为那里没有年轻用户。

　　“我们在数字世界中设置的任何限制都需要精心设计，”她告诉美国联合通讯社。

　　“但这项禁令——它是一种太钝的工具，无法有效地应对风险……这也可能对边缘群体产生一些真正有害的影响。”

　　绿党和包括佐伊·丹尼尔在内的一些独立人士反对这一提议，并呼吁**通过其他途径解决社交媒体的危害，比如对科技巨头实施法定的注意义务。

　　戈登副教授表示，如果明确定义、大力实施并得到有效执行，注意义务可能会“真正改变游戏规则”。

　　她说：“专注于提高平台的安全和隐私标准，对整个澳大利亚社会都有好处。”

　　“这才是我们应该关注的地方，而不是道德恐慌和这种下意识的反应。”

　　拟议的法律将在议会通过一年后生效。

　　澳大利亚联合通讯社