葡萄酒生产商赞扬了**退出欧盟自由贸易协定的决定，称欧盟谈判代表试图“在游戏中途改变游戏规则”，以削弱该国价值数百万美元的产业。

　　欧盟谈判代表与贸易部长唐·法雷尔(Don Farrell)进行了谈判，他们推动禁止澳大利亚生产商使用普罗赛克的名称，以保护意大利北部普罗赛克地区的种植者。

　　普罗赛克也被广泛认为是一种葡萄品种，尽管2009年根据欧洲法律颁布了一项法令，将该品种重新命名为格拉。

　　对于Zonte "s Footstep的共同所有人、普罗赛克(prosecco)生产商安娜?费舍尔(Anna Fisher)来说，如果达成协议，将一种葡萄品种重新定义为一个地理区域，那么她自己的产品就需要进行戏剧性的品牌重塑，这将给她的业务带来“巨大”成本。

　　“我们将不得不重新命名我们的整个产品系列，”她说。

　　“这有点像突然转身说我们不能用设拉子，因为葡萄品种起源于波斯，因此他们控制葡萄品种。

　　“这让整个普罗赛克行业陷入了一个境地，我们突然必须想出一种方法来解释它与起泡白葡萄酒或布鲁特葡萄酒有何不同。”

　　费舍尔在麦克拉伦谷(McLaren Vale)、巴罗萨谷(Barossa Valley)、阿德莱德山(Adelaide Hills)和朗霍恩溪(Langhorne Creek)都有葡萄园，普罗赛克是她在国内市场上第三畅销的产品。

　　葡萄酒是根据酿造葡萄酒的葡萄品种来分类的。

　　黑皮诺和设拉子都是红葡萄酒，但用不同的葡萄酿造，每种葡萄都有不同的味道。

　　直到2009年，普罗赛克葡萄在业内被视为一个品种，而不是属于一个地理位置，但意大利种植者改变了这一说法，将这个词固定在意大利北部，就像“香槟”和“勃艮第”这两个词表示来自法国这些特定地区的葡萄酒一样。

　　澳大利亚出口商被禁止在欧洲使用这一术语，但欧盟贸易代表也推动将禁令扩大到澳大利亚国内市场。

　　对于澳大利亚葡萄酒和葡萄公司的首席执行官李·麦克莱恩来说，控制葡萄品种的影响超过了这笔交易可能带来的任何好处。

　　“我们一点也不介意保护葡萄酒地理标志的概念，我们已经这么做很多年了，”他说。

　　“例如，我们在澳大利亚不能称我们的葡萄酒为勃艮第或香槟。

　　“不同的是，我们有葡萄品种的名称，这对我们很有利，因为消费者知道什么是黑比诺(pinot noir)或设拉子(Shiraz)。”

　　“在这种情况下，欧盟试图保护的是葡萄品种名称，比如设拉子(Shiraz)或霞多丽(Chardonnay)。

　　“所以他们在游戏中途改变了游戏规则，我们认为这是不公平或不合理的，我们真的很高兴**在这方面立场坚定。”

　　澳大利亚每年的prosecco产量价值2亿美元，而且还在不断增长。

　　麦克莱恩表示:“在其它市场相当低迷的情况下，普罗赛克葡萄的价格一直不错。”

　　“这是一个真正的商业问题。”

　　但贸易谈判的破裂可能会让一些生产商感到失望。

　　欧盟是一个高收入的贸易集团，拥有27个成员国和大约4.5亿消费者。

　　澳大利亚与欧盟没有自由贸易协定，这意味着出口商进入市场面临一系列障碍。

　　澳大利亚葡萄酒协会(wine Australia)的数据显示，在截至2023年9月的12个月里，澳大利亚对欧洲大陆的葡萄酒出口市值达到1.83亿美元。

　　该协议可能降低了关税，并放宽了企业进入欧洲所需的认证要求，尽管麦克莱恩表示，这一点尚不确定。

　　虽然市场价值与对美国3.66亿美元或对英国3.54亿美元的出口价值不匹配，但Wirra Wirra首席执行官马修·戴勒(Matthew Deller)表示，生产商面临的“逆风大于顺风”，自由贸易协议将“非常有帮助”。

　　他在谈判破裂后表示:“情况并不比我们已经面临的情况更糟。”

　　“但对南澳大利亚葡萄酒生产商来说，情况好转是件好事，因为全球葡萄酒市场对澳大利亚葡萄酒来说非常具有挑战性。”

　　这家迈凯轮谷生产商将葡萄酒运往荷兰、德国和斯堪的纳维亚半岛。

　　“它们可能是非常好的市场，”他说。

　　“澳大利亚不能只依赖一个市场，我们必须在世界上每个主要市场都做得很好。”

　　戴勒表示，未来与欧洲达成的任何协议都将是“艰难的”，双方都将努力保护陷入困境的农民。

　　“任何谈判都需要找到共同点，找到分歧，但我并不羡慕这次谈判的谈判代表，”他说。

　　葡萄酒生产商认为欧盟贸易协议破裂