在一系列事件中，蒂努布的法律团队反对了这一请求，之后，位于伊利诺伊州的一家美国法院下令释放。

　　这位前副总统曾表示，他需要这些记录，以便在向最高法院上诉时使用。

　　然而，乌巴尼周四在接受频道电视节目《日出日报》采访时说:“看看围绕此案的事实，上诉法院接受新证据的问题是非常罕见的，特别是如果你在启动诉讼程序时就可以获得证据。

　　“最高法院永远不会，甚至上诉法院也不会接受新的证据，因为他们的工作是审查下级法院的裁决，而不是现在评估任何证据。他们不接受任何证据，但在特殊情况下，上诉法院可以接受新的证据，这个理由可能是在你提交案件的时候，证据是不可用的。”

　　基社盟的登记员韦斯特伯格星期二宣誓说，基社盟总统蒂努布1979年就读于基社盟并毕业于基社盟。

　　韦斯特伯格还承认，发给尼日利亚总统的录取通知书显然证明他是一名男性，并在1977年至1979年期间就读于这所学校。

　　虽然注意到最高法院很少承认新的证据，但同样是NBA前第二副总裁的乌巴尼表示，Atiku的法律团队必须准备好说服最高法院接受新证据。

　　然而，他表示，最高法院可能会使用“自由裁量权”来决定是否承认新证据。

　　乌巴尼说:“新证据的可接受性问题非常关键，你必须说服，无论谁提出证据都会遭到对方的反对。因此，法院现在行使所谓的自由裁量权，可以承认或不允许新的证据进入。”