
普特拉贾亚:联邦法院拒绝了玻里斯伊斯兰宗教和马来海关委员会(MAIPs)和其他三人对上诉法院的裁决提出上诉,上诉法院裁定,在未经母亲同意的情况下,父亲将三名儿童改信伊斯兰教无效。
由首席大法官敦东姑麦门团马领导的三人法官小组驳回了马来西亚国会议员、玻里斯州归信者登记处、玻里斯穆夫提拿督莫哈末阿斯里扎伊努阿比丁博士和玻里斯州政府提出的上诉许可申请。
在最高法院今日驳回她的休假申请后,单身母亲陆秀红16岁的双胞胎女儿和她13岁的儿子仍然是印度教徒。
在裁决中,与联邦法院法官拿督Nallini Pathmanathan和拿督Abu Bakar Jais坐在一起的大法官Tengku Maimun认为,没有理由重审联邦法院对英迪拉·甘地一案的裁决。
在英迪拉·甘地一案中,联邦法院裁定,未成年子女皈依其他宗教必须得到父母双方的同意。
法官Tengku Maimun还表示,法院无法接受联邦法院对英迪拉·甘地案件的裁决仅局限于联邦领土。
“联邦法院对英迪拉·甘地一案的判决在全国具有约束力,”她补充说。
关于“父母”和“父母”这两个词在联邦宪法中互换使用,而在英迪拉·甘地的案件中没有得到解决的问题,她说,这个问题在英迪拉·甘地的案件中得到了解决。
大法官东姑迈蒙也表示,高等法院和上诉法院都同时就是否有规定马来文版联邦宪法为权威文本的问题作出了调查结果。
因此,她说,法院不明白为什么这个问题必须在联邦法院进一步讨论。
2024年1月10日,上诉法院驳回了陆恭蕙的上诉,推翻了高等法院的裁决。高等法院裁定,2020年,她的三个孩子在波斯被她的皈依穆斯林的前夫单方面改信伊斯兰教。
上诉法院宣布陆道逵的三个孩子都是印度教徒。
高等法院在2023年驳回了陆恭蕙的司法覆核申请,驳回了她将三个孩子改信伊斯兰教的申请。
37岁的Loh于2022年3月25日提交了司法审查申请,将玻里斯州皈依者登记处、MAIPs、Mohd Asri博士和玻里斯州政府列为被告,要求法院宣布她的三个孩子是印度教徒,而她皈依穆斯林的前夫M. Nagahswaran没有法律能力允许玻里斯州皈依者登记处在未经她同意的情况下将他们的孩子登记为皈依者。
这名妇女还要求法院宣布,她的三个孩子,作为孩子,在未经她同意的情况下,没有皈依伊斯兰教的法律能力。
她还申请调卷令,撤销由玻里斯皈依者登记处以她的三个孩子的名义签发的2020年7月7日的《皈依伊斯兰教宣言》,以及其他各方签发的其他皈依伊斯兰教卡,并阻止任何一方签发此类卡。
这三个孩子由社会福利署照顾,在高等法院批准陆恭蕙的人身保护令申请后,于2022年2月21日获释。
Loh由a . Srimurugan领导的律师团队代表,而maps由Mohamed Haniff Khatri Abdulla律师代表,而Perlis州法律顾问Mohd Radhi Abas代表Perlis州皈依者登记处Mohd Asri和Perlis州政府。——马来西亚
×
点击分享到









