路透雅加达8月10日电- - -印尼一家法院将于周一就两项对2月总统选举结果提出质疑的案件作出裁决。此前，落选的候选人请求重新选举，并指称政府干预选举，支持胜出者普拉博沃·苏比安托。

　　国防部长和前特种部队指挥官普拉博沃的两名竞争对手都要求宪法法院取消他的竞选资格，他以巨大优势获胜，称在关键地区广泛分配社会援助使投票向有利于他的方向倾斜。

　　赢得58%选票的普拉博沃认为这是毫无根据的。

　　前州长Anies Baswedan和Ganjar Pranowo还声称，广受欢迎的总统佐科·维多多(Joko Widodo)暗中支持普拉博沃，这让他获得了不公平的优势。由于同一法院决定改变资格规则，这位即将卸任的领导人的儿子也被纳入竞选伙伴名单。

　　Anies和Ganjar分别赢得了25%和16%的选票，他们认为36岁的Gibran Rakabuming Raka不应该被允许作为Prabowo的副总统候选人参选，也应该被取消资格。

　　宪法法院当时由总统的姐夫领导，10月份的裁决在登记前几天改变了关于候选人最低年龄的规定，这使得纪伯伦能够加入普拉博沃的阵营。

　　首席大法官因故意允许“外部方干预”而受到道德委员会的谴责，该委员会没有透露外部方的名字。他后来被禁止参与与选举有关的案件。

　　普拉博沃和即将离任的佐科威政府否认了所有有关干预选举的指控。内阁部长在法庭听证会上否认社会援助是出于政治目的。

　　在大选前夕，佐科威受到了严密的审查，批评人士指控他滥用职权，偏袒普拉博沃，目的是在执掌东南亚最大经济体十年后，保留自己的政治遗产。

　　前雅加达市长阿尼斯警告说，印尼有民主倒退的危险。他说，在已故的强人苏哈托1998年倒台之前统治了32年的印尼，有可能回到过去的独裁统治。

　　根据一些法律专家的说法，法院可以完全驳回这些指控，命令在某些地区重新举行选举，或者像安妮斯和甘贾尔所寻求的那样，在没有普拉博沃和纪伯伦的情况下举行新的全国投票。

　　一些分析师表示，后者极不可能出现。

　　印尼大学法律专家蒂蒂·安格莱尼(Titi Anggraini)表示:“将纪伯伦纳入宪法法院的决定是由宪法法院发布的，因此法院不太可能违背之前的决定。”

　　(撰稿:凯特·兰姆;编辑:马丁佩蒂)

　　×