田纳西州纳什维尔。(美联社)——田纳西州选举官员对一名法官的裁决提出异议，该裁决恢复了四名因特定重罪而不能持枪的人的投票权，这显示出新的州政策的影响，即持枪权是再次投票的先决条件。

　　就在10月7日选民登记截止日期前几天，该州在一项法庭动议中提出了反对意见。随着截止日期的过去，这些选民和其他同样陷入困境的选民下个月投票的机会变得越来越渺茫。

　　田纳西州官员在2023年7月宣布，犯有重罪的人需要恢复他们的“全部公民权利”，以便恢复投票权，随后在1月份修改了枪支权利要求。他们说，一项新的州最高法院裁决要求做出这些改变。

　　投票权倡导人士说，官员们严重误解了这一决定，使在发生重罪后投票的规则变得更加困难，而这本来就很复杂，很难完成。

　　这四名选民的案件是首批迫使官员在法庭上为授权辩护的案件之一。支持者警告说，将枪支和投票权的恢复联系起来，可能会永久剥夺更多选民的选举权，而不是州法律所要求的永久禁止犯罪的类别。这是因为严重的毒品犯罪和涉及暴力的重罪促使禁止枪支权利。

　　戴维森县刑事法院法官道尔顿(Angelita Blackshear Dalton)上月下令恢复这四名申请人的投票权。她的理由是，如果有人因为犯罪而不能拿回持枪权，州判例法规定他们仍然可以拿回投票权和其他公民权利。

　　在上周的一项动议中，该州辩称，法官误解了法院的先例。司法部长乔纳森·斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)的办公室要求修改命令，称只有部分选民的“完全公民权”得到恢复，该州反对恢复“完全”公民权。官员们认为，即使法官说某人的投票权恢复了，州政府仍然可以确定某人不符合登记投票的标准。

　　该州写道:“当一个重罪犯犯下更严重的罪行时，‘完整’的定义不会因为包括更少的权利而改变。”“满就是满。”

　　在另一起案件中，选举办公室拒绝了另一名男子的登记，因为一名法官恢复了他的公民权利，包括投票权，但不包括枪支。代表他的律师辩称，选举协调员应该因不接受他的选民登记而被判藐视法庭。但法官裁定，没有理由指控田纳西州选举协调员马克·戈恩斯藐视法庭。

　　“他的选举权立即恢复了，”在10月1日的听证会上，寻求投票权的男子的律师查尔斯·格兰特(Charles Grant)说。“然而，10个月过去了，他还在试图拿到他的投票卡。”

　　自2020年以来，田纳西州的投票权恢复制度一直面临诉讼。原告认为，除了其他批评外，哪些官员可以签署必要的表格缺乏明确性，没有拒绝的标准，也没有提供上诉的途径。为了针对更严格的限制，诉讼也被推迟了，将于12月10日开庭审理。

　　2006年的一项州法律规定，如果被判重罪的人能证明自己已经服刑，并且不欠未付的诉讼费或子女抚养费，他们就可以申请恢复投票权。

　　现在，申请人还必须通过法庭或总统、州长或其他高级官员的赦免，重新获得公民权利，然后完成旧的程序。

　　清除罪行为恢复投票权提供了另一条途径，但许多重罪是不符合条件的。

　　今年早些时候，共和党议员表示，在选举之后才会对这个问题做出任何改变，几位关键领导人表示，如果人们不希望自己的投票权被取消，就不应该违反法律。相反，共和党领导人决定研究公民权利问题，并在1月份返回后提出改革建议。

　　根据量刑项目(The Sentencing Project)于2023年最新更新的一份报告，田纳西州估计有超过47万被剥夺公民权的重罪犯，他们面临着一个复杂的恢复程序，对于某些特定的罪行也无法获得恢复程序。报告指出，田纳西州9%的投票年龄人口因为重罪被剥夺了选举权。非裔美国人的这一比例甚至更高，超过21%。