周一，在RTé的一场移民辩论中，选举候选人就过去几年来一直是热门政治话题的移民问题展开了辩论。

　　也许当晚最激烈的交锋发生在Aontú领导人皮达尔Tóibín和绿党领导人兼融合部长罗德里克·奥戈尔曼之间。

　　当抱怨政府对寻求庇护的人，尤其是来自乌克兰的难民的处理方式时，Tóibín给出了一个看似惊人的数字。

　　Tóibín表示：“目前，M50公路以外三分之一的酒店都与政府签订了提供住宿的合同。”

　　“这是不对的，”奥戈尔曼立即反驳道。Tóibín然后说他是根据对议会问题的回答得出这个数字的，他说这证明了他的说法；奥戈尔曼再次否认数据的正确性。

　　当主持人凯蒂·汉农追问实际数字可能是多少时，奥戈尔曼估计“大约14%或15%”。

　　那么谁是对的呢？Tóibín所说的都柏林以外三分之一的酒店是政府为寻求庇护的人签订的合同，这是正确的吗？

　　现在，每年都有成千上万的人到爱尔兰寻求庇护，还有大量逃离乌克兰战争的人涌入爱尔兰，为这些人找地方睡觉的公共资金越来越多。

　　自疫情爆发以来，这样做的成本飙升，自2022年以来，已有超过10万名乌克兰难民和数万名寻求国际保护的人来到爱尔兰。

　　由于政府急于为所有这些人找地方住，他们把目光投向了私人市场，包括商业酒店，这就是Tóibín在他的声明中所要表达的意思。

　　当被问及这些数字的来源时，Aontú的回应是让我们参考2023年3月29日发表在《爱尔兰时报》上的一篇文章。

　　虽然这篇旧文章似乎证实了Tóibín的说法，但其数据来源实际上高估了它们。

　　文章援引Fáilte爱尔兰首席执行官的话说，当时都柏林以外三分之一的“旅游床位”“由于国家住房合同而无法使用”。

　　一位Aontú的发言人说：“Tóibín议员就是从这里获得了他在电视辩论中使用的统计数据。”

　　应该指出的是，这一说法与Tóibín在辩论中所说的略有不同。

　　“ 50号公路以外三分之一的酒店目前与国家签订了提供住宿的合同”，这意味着三分之一的酒店供应商被提及，因为政府没有与床位本身签订合同。

　　但是这些数字是错误的。

　　Fáilte爱尔兰或爱尔兰国家旅游发展局（National Tourism Development Authority of Ireland）反复分析了住在客房的寻求庇护者和难民的数量，以及这些人占用的“旅游床位”数量。

　　Fáilte爱尔兰于2023年6月发布的一份新闻稿指出，该集团此前曾估计，“Fáilte爱尔兰所有注册旅游床位的28%与国家签订了合同”，“不包括都柏林，这一数字为34%。”——显然证实了Tóibín的说法。

　　然而，该新闻稿接着说，“我们现在知道，这一评估夸大了Fáilte爱尔兰注册旅游床位存量的比例”，并对政府合同下的“所有注册旅游床位存量”给出了一个新的更准确的估计：13%。

　　Fáilte爱尔兰告诉《华尔街日报》，他们最近的一份报告是在今年5月发布的。“在全国范围内，10%的注册床位已签订合同”，该报告写道，这大大低于Tóibín的估计，甚至奥戈尔曼的估计也低了几个百分点。

　　该报告还列出了每个县承包给政府的床位的详细情况。

　　没有一个国家有接近三分之一的床位用于寻求国际保护的人。

　　排名最高的克莱尔公司（Co Clare）有四分之一的床位被外包出去，排名第二的米斯和劳斯公司（Meath and Louth）有19%的床位被外包出去。

　　一半的县的床位外包率不到10%，包括都柏林的9%（这表明都柏林与全国其他地区的平均水平差不多）。

　　该报告指出，在政府管辖的场所中，也有一些床没有在Fáilte爱尔兰注册，但没有对这些床的总数进行统计。

　　在去年12月的更新中，Fáilte爱尔兰给出了这些场所的分类：“以前的酒店、旅馆、小屋、未登记的宾馆、未登记的民宿、重新利用的住宿疗养中心。”

　　然而，即使假设未注册的旅游床位外包的最高估计，这些数字也没有表明都柏林以外三分之一的酒店住宿是在政府合同之下的。

　　去年12月的更新还有另一个统计数据没有包括在最新发布的数据中：承包给政府的床位的“除都柏林外的全郡平均水平”。这个数字是13%。

　　Tóibín在与O 'Gorman的辩论中表示，一个议会问题支持了他的说法，即M50以外的三分之一的酒店是根据政府合同提供的。

　　但是，不清楚Tóibín所指的是哪个议会问题。

　　爱尔兰的Oireachtas网站列出了所有的pq和对它们的回应，显示Tóibín本人在Dáil期间提出了5000多个问题。

　　其中包括向O 'Gorman提出的一个问题，要求详细说明难民和国际保护申请人在每个国家的住宿情况，并参考为他们提供住宿的接待提供者的数量。

　　O 'Gorman于2023年5月23日回应说：“目前有81所招待所、8所青年旅馆和57家酒店为国际保护申请人提供紧急住宿。”

　　虽然有国际保护申请人的数量，但这些数字没有按县分列。

　　然而，这些数字并没有告诉我们占用床位的比例，这在Fáilte爱尔兰报告中直接提到。

　　这146家企业会是Tóibín所指的吗？他们能占到M50公路以外接待人数的三分之一吗？

　　考虑到爱尔兰酒店的数量，这是不太可能的。行业游说团体爱尔兰酒店联合会（Irish Hotels Federation）表示，它代表了“全国近1000家酒店和宾馆”。

　　Fáilte爱尔兰表示，去年该国有835家酒店（以及118家宾馆和635家民宿），而行业研究集团IBIS World提供的统计数据显示，爱尔兰有1630家酒店企业。

　　2023年5月的答案也是18个月前的数据，自从PQ得到回答以来，提到的许多合同已经失效。

　　今年对议会问题的最新答复也涉及到接待寻求庇护者和乌克兰难民的接待企业数量问题。

　　今年2月，新芬党领袖皮尔斯·多尔蒂（Pearse Doherty）要求奥戈尔曼提供“目前向乌克兰临时保护受益人和国际保护程序中的人员”提供的住宿“按国家分类”。

　　这两个群体构成了国际保护制度的所有受益者。

　　O 'Gorman说，被使用的酒店数量为70家，并表示其中21家在都柏林。同样，奥戈尔曼提到的49家非都柏林酒店不太可能占到M50以外所有酒店的三分之一。

　　今年4月，旅游、文化、艺术、爱尔兰语、体育和媒体部长凯瑟琳·马丁（Catherine Martin）告诉Dáil，“全国12%的已注册旅游住宿存量与国家签订了合同”，尽管她将这归因于Fáilte爱尔兰2023年的一份报告。

　　《华尔街日报》就Peadar Tóibín的说法联系了他，但截至发稿时未收到回复。

　　Peadar Tóibín在一场辩论中表示，三分之一的“M50以外的接待”是根据政府合同为寻求保护的人提供的。

　　罗德里克·奥戈尔曼（Roderic O 'Gorman）否认了这一点，称这一比例不到一半。Tóibín也表示，国会质询证明了他的观点；然而，《华尔街日报》没有找到这样的PQ。

　　当被问及此事时，Aontú的一位发言人告诉《华尔街日报》，这一说法是基于《爱尔兰时报》2023年3月的一篇文章，该文章引用了Fáilte爱尔兰关于床位的数据，而不是供应商的数据。

　　然而，这些数字已经超过18个月了，Fáilte爱尔兰也表示，这些数字被高估了。

　　因此，没有证据表明，“50号公路以外的接待”有三分之一是根据政府合同为寻求保护的人提供的。

　　5月份，来自Fáilte爱尔兰的最新数据显示，全国10%的旅游住宿是与政府签订合同的，尽管这指的是床位而不是供应商。

　　因此，我们认为Peadar Tóibín关于50号公路以外三分之一的接待企业与国家签订合同为寻求庇护者和难民提供住宿的说法是错误的。根据我们的判决指南，这意味着索赔是不准确的。

　　《华尔街日报》的FactCheck是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。

　　想成为你自己的事实核查员吗？访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包

　　参观我们崭新的大选中心

　　从噪音中找出事实是至关重要的。像这样的文章给你带来清晰、透明和平衡，这样你就可以做出明智的决定。我们在2016年建立了FactCheck，以主动揭露虚假或误导性信息，但没有

　　继续完成这项任务，我们需要你们的支持。

　　超过5000个像你一样的读者支持我们。如果可以的话，请一起来内部人士设置一个mo按月付款或一次性付款国家向所有人免费提供新闻。了解更多支持杂志

点击分享到