许多领导人担心监管环境将如何影响他们的业务。这一群体的成员认为，政府颁布的法规是阻碍其业务增长的最大因素。

　　但我想挑战这种观念。企业家领袖不应该担心监管环境是一种威胁。相反，他们应该期待利用任何即将到来的变化在市场中创造竞争优势。

　　让我解释一下我的意思。

　　我写过关于节奏层的文章，这是由斯坦福大学的斯图尔特·布兰德和保罗·萨福推广的概念。

　　其核心思想是，社会的不同部分以不同的速度变化。例如，公司、技术、时尚和社会习俗的变化比政府和宗教要快。

　　这不应该让人感到意外。作为官僚机构，政府像战舰一样行动;它们速度慢，难以操纵。

　　相比之下，企业家驾驶快艇。无论规则如何变化，我们的业务都有机会在监管环境发生的任何变化中脱颖而出。

　　每当税法有望改变时，企业家们就会派出大批律师和注册会计师来弄清楚其中的含义，然后迅速采取行动，帮助他们的企业适应新的税收环境。

　　另一个例子是当与软件隐私和安全相关的法律发生变化时。近年来，我们已经多次看到这样的事情。如果这些法律改变了会发生什么呢?公司迅速修改协议和做法，这对业务影响很小或没有影响。在一些国家，它推动了真正的增长。

　　关键是，当战舰开始发出移动信号时，如果你驾驶快艇，你就可以赶在任何变化之前。你可能会遇到一些波涛汹涌的海浪，这会减慢你的业务。但这不是永久的。不管政府怎么做，你总是可以依靠你的速度让你脱离危险。

　　对于那些将监管变化视为自身业务最大制约因素的首席执行官们，我想说的是，他们需要认识到，监管环境就像下雨一样。它以同样的方式影响着每个人。无论一项新法律或法规对你的业务有什么影响，都会对你的竞争对手产生同样甚至更大的冲击。

　　考虑一下几十年前的一个案例，当时政府表示将禁止在工业化环境中使用的清洁应用中使用氯氟烃。这些产品用于清洁光学、液压和磁盘驱动器。对于整个行业来说，找到使用不同化学物质制造类似清洁产品的方法是一个巨大的变化和挑战。虽然花了一些时间，但该行业最终适应并找到了不含氯氟烃的有效清洁解决方案的替代方法。

　　现在，换个角度想想这个场景。你认为哪些公司比其他公司表现得更好?是那些看到监管即将到来，转而投资于氯氟烃产品替代品的公司?还是那些抱怨并依靠律师拖延和等待事情结束的公司——希望新规定会消失?

　　这同样适用于所有受监管的情况，比如如何处理股票期权、环境法规和自动驾驶汽车。在每种情况下，一些公司将这种变化视为风险，而另一些公司则将其视为机遇。虽然法规对每个人的影响都是平等的，但有些人抓住了这种变化，并利用它来成长。

　　答案是显而易见的。那些看到战舰转向的公司利用自己的速度走在了战舰前面，从而在市场上获得了竞争优势。在这些新规定出台后，那些行动迅速的公司比以往任何时候都更加强大，而那些落后的公司则完全破产了。

　　如果你所在的行业可能会受到政府监管的影响，那就少花时间担心它。相反，你应该花更多的时间来预测如何超越它，并将这种洞察力转化为你可以用来对抗竞争对手的优势。

　　记住，你开的是快艇，不是战舰。利用你的速度优势——否则，当你的竞争对手利用这一优势来对付你时，你将面临后果。